Depuis près d’une décennie, la crise sécuritaire a exacerbée les tensions ethniques voire intercommunautaires qui contribuent à la dégradation du tissu social et des conditions socioéconomiques d’existence. Cette situation de fragilité a été aggravée par les instabilités politiques. Pour y faire face, l’Etat encourage entre autres la valorisation de la culture pour la contribution au retour du vivre ensemble dans la paix. Cependant, le secteur est confronté à une baisse des financements liée aux départs des partenaires techniques et financiers ou à des régulations budgétaires de l’Etat pour prioriser les secteurs de défense et de sécurité nationale. Par ailleurs, la réduction des espaces civiques et démocratiques avec le régime militaire de transition amoindrit la liberté d’expression des artistes.

Pourtant, l’appui au secteur demeure important pour maintenir les acquis et pour développer des initiatives culturelles contribuant à la réconciliation nationale, à la cohésion sociale et à la paix.

• Le mécanisme national de financement du secteur culturel améliore le développement socioéconomique des acteurs et actrices, la promotion des valeurs de cohésion sociale et de paix ;
•  Le renforcement du cadre légal améliore l’accès des créateurs à de meilleures conditions socioprofessionnelles d’expression artistique ;
• Les initiatives culturelles innovantes soutenues contribuent au développement de nouvelles dynamiques socioéconomiques dans le secteur.

Expected results:   nous recherchons au niveau de : i) l’objectif spécifique 1, l’amélioration des performances de gestion des projets par les opérateurs culturels ; l’intégration des valeurs de cohésion sociale et de paix dans les projets culturels pour prévenir l’extrémisme et les violences ; ii) l’objectif spécifique 2, l’application des réformes sur le statut de l’artiste (reconnaissance professionnelle, octroi de pensions sociales, régime spécifique d’imposition) et la loi du 1% artistique (prélèvement sur les constructions et réhabilitation d’infrastructures publiques à des fins culturelles) ; iii) l’objectif spécifique 3, sélectionner et soutenir le développement d’au moins trois innovations culturelles majeures à fort potentiel socioéconomique dont le projet Guimbi Ouattara de Bobo.

Results from previous phases:   En termes de résultats, les appuis antérieurs ont permis entre autres de : élargir le nombre et la capacité des opérateurs culturels pour la production et la diffusion de 583 oeuvres culturelles dans des zones urbaines et rurales ; soutenir 393 opérateurs culturels à travers le Fonds de Développement Culturel et Touristique (FDCT) ; promouvoir 19 initiatives pilotes sur le lien entre culture, cohésion sociale et paix. Après plus d’une décennie d’intervention, les principales leçons tirées sont les suivantes : malgré les succès obtenus, les opérateurs culturels sont très dépendants des ressources externes. C’est une fragilité qu’il faut contribuer à amoindrir avec une mobilisation de plus de ressources internes et le soutien de réformes pour améliorer les conditions socioprofessionnelles des artistes. La capacité de prise en compte du contexte de crise par les acteurs culturels pour contribuer au retour de la cohésion sociale est bien appréciée et devrait être renforcée en tenant compte du besoin de décentralisation et de promotion intergénérationnelle